No, People, a 4th Century Scrap Doesn’t Prove Jesus Had a Wife

Why bother writting anyhing about it? Este senhor fá-lo melhor do que eu.
Realmente, crente ou não, faz-me confusão que se dê notícia de algo que não se sabe de onde vem, de que é que faz parte. Não há escritos gnósticos, por exemplo, que adulteram a verdade bíblica?
Por haver um texto do século II que diz algo que vai contra o ensino bíblico, este cai por terra?
Imaginem que daqui a 3000 anos alguém descobre um blog que ataca o Passos Coelho, o Sócrates, o Obama ou outro… E então, é tudo verdade? Voltamos à questão da fé, mas também do racionalismo.
Boa noite…

Mais um texto que poderá interessar a alguns, aqui.

Zwinglius Redivivus

So calm yourselves.  First, what’s the provenance of the fragment?  Was it discovered in a controlled scientific dig?  Who are the excavators?  Where are the photos of the artifact’s discovery in situ?  Who deciphered it?  What is its date?

A historian of early Christianity at Harvard Divinity School has identified a scrap of papyrus that she says was written in Coptic in the fourth century and contains a phrase never seen in any piece of Scripture: “Jesus said to them, ‘My wife …’”

Again, what are the answers to the questions above.  King isn’t an archaeologist so how did she come into possession of the piece?  Furthermore, a statement on a papyrus fragment isn’t proof of anything.  It’s nothing more than a statement ‘in thin air’, without substantial context.  For all King knows (and those panting after the papyrus like it was a gold inscribed tablet dug up…

View original post mais 628 palavras

Anúncios